ETRANGE, VOUS AVEZ DIT ETRANGE ?

Christophe Dechavanne et Patrice Carmouze retrouvent pour la quatrième fois, en l'espace de deux ans, le plateau de « La soirée de l'étrange » ce samedi 3 mars. Cette émission fait partie des rendez-vous récurrents de TF1 qui reviennent que très rarement à l'antenne, de façon à provoquer une attente pour le téléspectateur, comme « Bêtes de scène », une autre émission, présentée par le duo cathodique, qui n'a droit, elle, qu'à un numéro par an.
« La soirée de l'étrange » est pourtant une émission qui fonctionne en termes de part de marché puisque le premier numéro, le 22 avril 2005, avait atteint les 33% et réuni près de 7 millions de téléspectateurs. Une fois de plus, les animateurs s'intéressent à toutes sortes de phénomènes inexpliqués devant un public éberlué et six invités parmi lesquels Sandrine Quetier, Francis Lalanne et Bernard Montiel. Ce dernier racontera ses expériences mystiques et notamment sa rencontre avec un fantôme dans la chambre d'un château dans lequel il dormait. Une histoire à donner des frissons! D'autres personnalités ont accepté de confier leurs histoires étonnantes comme Yves Lecoq et Anémone. La soeur de Claude François, quant à elle, fera un témoignage troublant sur des visions qu'aurait eues à plusieurs reprises le chanteur quelques jours avant sa mort en apercevant une dame blanche au pied de son lit. De nombreux reportages frissonnants ponctueront la soirée. On peut d'ailleurs regretter que « La soirée de l'étrange » laisse de moins en moins de place aux expériences en plateau, au profit d'une succession de « magnétos », certes incroyables et mystérieux, mais plus nombreux que lors des précédentes éditions. On assistera tout de même à quelques visuels: un homme brisera un verre à l'aide de sa voix, un médium testera des pouvoirs sur Sandrine Quétier, une personne pleurera des larmes de pierres précieuses et une hypnose collective, dont on peut douter de la véracité, aura lieu une nouvelle fois sur le plateau. Le public aura été mis plusieurs fois à contribution durant cette soirée puisqu'avant l'émission, qui s'est enregistrée le 25 janvier dernier, chaque membre du public a été photographié afin qu'un médium, avec un pendule, retrouve la personne dont la photo a été tirée au sort. Les résultats d'audience détermineront une éventuelle nouvelle émission, mais probablement pas avant un an.

UNE PLACE EN OR POUR NAGUI

 

Depuis la suppression de "Pyramide" en 2002, France 2 a eu de la peine à retrouver un programme fort pour sa tranche du midi. Olivier Minne s'est essayé à renouer avec les meilleures audiences du jeu de Patrice Laffont, avec "La Cible" sans pour autant y parvenir. En face, sur la chaîne concurrente, Jean-Luc Reichmann restait de loin sur la première marche du podium de l'audience de la mi-journée. Mais depuis quelques mois, la donne semble s'inverser et France 2 regagne du terrain grâce au jeu qu'elle a d'abord testé l'été dernier et décidé de garder à l'antenne en septembre.
"Tout le monde veut prendre sa place " signe le retour de Nagui à un horaire exposé après que l'animateur ait traversé une petite période de traversée du désert. Hormis "Taratata", on ne le voyait plus quotidiennement à la télévision comme pourtant il nous y avait habitué avec des jeux cultes tels que "Que le meilleur gagne". De création française, le jeu s'est peaufiné et bonifié au fil des mois, laissant penser, au départ, que même l'équipe ne croyait pas au succès éventuel du concept : le décor a subi de légères transformations et des bruitages font désormais parti de l'habillage de l'émission.
« Tout le monde veut prendre sa place » est une des fiertés de France 2 depuis la rentrée de septembre 2006. L'audience ne cesse de progresser même si elle reste encore inférieure à celle d' "Attention à la marche" sur TF1, mais les ménagères de moins de 50 ans, cible privilégiée des publicitaires, sont plus nombreuses à regarder Nagui. Quant à la part de marché, elle est passé de 14% à 23 %, autant qu'à la grande époque de Pyramide. Le match entre Nagui et Jean-Luc Reichmann pourrait tourner à l'avantage de l'un car des rumeurs annoncent la fin prochaine de l'émission de l'autre. Ce ne sont pour l'instant que des rumeurs! Ce qui est amusant, c'est de se rappeler que dans les années 90, Jean-Luc Reichmann faisait la voix-off du divertissement que présentait Nagui sur France 2 "N 'oubliez pas votre brosse à dents".
"Tout le Monde veut prendre sa place" est arrivé à un tournant de la carrière de l'animateur qui ne se voyait pas renouveler son contrat à RTL où il était pourtant depuis 19 ans. Nagui, qui a depuis retrouvé un micro le matin sur Europe 2, enregistre chaque mois pendant une semaine 5 à 6 émissions par jour. Dans les conditions du direct, Nagui est proche du public, il improvise à longueur d'émissions sans prompteur à l'horizon, ce qui n'est pas le cas d'autres animateurs. L'humour est aussi présent durant les différentes étapes du jeu.
Nagui n'est pas prêt de laisser sa place !

MARRE DES CLASSEMENTS !

Les images qui ont marqué les français, les 40 arnaques, la plus belle femme du monde, les 40 couples de stars les plus célèbres, les 30 histoires les plus mystérieuses, le Top 50 du rire, les 100 plus grands… la liste est longue et on en mange quasiment toutes les semaines à toutes les sauces. Bruno Roblès, Jean-Pierre Foucault, Julien Courbet et Christophe Dechavanne sont les animateurs réguliers de ces concepts pas très novateurs.
Les émissions de classement occupent une place très importante dans la grille des programmes de TF1. Chaque semaine on y a droit. M6 et France 2 ont elles aussi eu recours à la facilité de ce genre d’émissions mais la chaîne qui en use et en abuse le plus est sans conteste TF1. Le pire, c’est que ça marche ! A chaque diffusion d’une émission de classement, ils sont des millions de téléspectateurs devant leur poste à regarder les images souvent vues et revues. Alors pourquoi TF1 s’en passerait-elle ?

Ces émissions, qui la plupart du temps servent de remplissage à des cases destinées autrefois à des émissions de variétés ne coûtent pas très chères à produire puisqu’elles sont souvent faites essentiellement de ce que l’on appelle dans le jargon de la télévision, de magnétos. Un manque d’imagination évident dans la création de ses programmes de 1ère partie de soirée que TF1 pourrait songer à remédier… mais malheureusement pas tout de suite car encore faut-il trouver des émissions originales pour remplacer ce foisonnement d’émissions de classement et rien n’est en vue pour le moment.
A quand le classement de la meilleure émission de classement ?

FRANCE 2 ET ANTHONY KAVANAGH :

 UN DIVORCE ANNONCÉ !

Le samedi 6 janvier dernier, Anthony Kavanagh présentait très probablement son ultime «Symphonic Show» sur France 2.
Annoncé comme le transfert surprise de la chaîne publique, l’été dernier, le transfuge de TF1, qui animait chaque année les «NRJ Music Awards», abandonne les émissions de divertissements pour se consacrer, officiellement, à de nouveaux projets. Sa brève carrière d’animateur sur France 2 s’achève sur un bilan plutôt mitigé. Installé aux commandes de «la Fête de la Musique 2006» pour son premier prime time, France 2 misait sur le côté showman d’Anthony Kavanagh afin de redynamiser ce rendez-vous annuel confié auparavant à Daniela Lumbroso. Déjà, l’expérience n’avait pas été très satisfaisante, en tout cas certainement loin des espérances de la chaîne et en deçà des audiences des années précédentes. Sans que ce soit une catastrophe pour France 2, les audiences du «Symphonic Show», autre émission retirée à Daniela Lumbroso et animée par Anthony Kavanagh, attiraient à peine un peu plus de 4 millions de téléspectateurs alors que l’animatrice en rassemblait autour de 5 millions. L’erreur des dirigeants de France 2 est peut-être de n’avoir pas su créer un divertissement sur mesure pour Anthony Kavanagh mais préféré lui donner les reines d’émissions déjà présentées convenablement par d’autres.
Certes, il y a bien eu le «Dancing Show», une sorte de Star Academy de la danse, mais Anthony Kavanagh a d’ores et déjà annoncé qu’il ne rempilerait pas à la présentation si d’aventure, il y avait une seconde saison. Non pas que l’expérience lui ait déplu bien au contraire, seulement, ce que l’humoriste canadien regrette, c’est qu’au fil des émissions qu’il présentait, on lui demandait d’entrer dans un moule pour au final, faire la même chose que les autres animateurs. Il refuse ainsi d’être formaté et préfère se tourner vers l’humour, son véritable métier, puisque c’est en tant que comique qu’il s’est fait connaître.
Comme une nouvelle n’arrive jamais seule, Anthony Kavanagh a également annoncé qu’il venait de décrocher le premier rôle, aux cotés de Valérie Lemercier, dans une comédie d’Etienne Chatillez pour le cinéma dont les tournages commenceront cet été. Une aubaine donc, car on ne s’improvise pas animateur de télévision !
La question qui se pose à présent, est de savoir qui présentera dorénavant le «Symphonic Show» ! France 2 rappelera-t-elle Daniela Lumbroso ? Rien n’est moins sûr…

                   PASCAL SEVRAN: 

 POURQUOI UN TEL ACHARNEMENT?

Depuis la parution le 2 décembre dernier de l’interview de Pascal Sevran dans le journal régional «Var Matin»,  tout a été dit, écrit et entendu sur cette «Affaire» : sauf la vérité.

Tout a commencé lorsque le journal «  France soir » a fait sa une en titrant à la manière de «Heil Hitler!», «Heil Sevran!» visant les propos tenus dans son dernier livre paru il y a un an déjà et repris dans cette fameuse interview. Un titre «limite» pour «France Soir» mais qui n’offusque malheureusement personne, sauf sans doute l’intéréssé. Le plus grave dans cette histoire, c’est que «France soir», flirtant avec le journalisme à scandales (c’est probablement plus vendeur), a mis dans la bouche de l’animateur-écrivain des mots qui ne sont pas les siens.

Le journaliste, qui interroge Pascal Sevran, lui pose en effet cette question : «dans «le privilège des jonquilles» vous affirmez que la bite des noirs est responsable de la famine en Afrique». Celui-ci répond : «C’est la vérité, l’Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que les parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le dire.». «Vous aimez choquer» dit le journaliste ;  et Pascal Sevran d’ajouter «j’écris ce que je pense, si des gens bien au chaud dans leur certitude ne supportent pas d’entendre ça ; oui, il faudrait stériliser la moîtié de la planète».

«France Soir» a alors déclenché la polémique en déformant les propos de l’écrivain en le faisant passer pour un raciste et un fasciste. Ce journal a une drôle de façon de synthétiser les interviews parus chez ses confrères. A partir de là, d’autres personnes qui se prétendent journalistes sur diverses radios et magazines se sont rués sur l’animateur de  France 2  en tenant compte essentiellement de l’article de France Soir.

Associations et politiques se sont alors émus des propos de Pascal Sevran. Tandis qu’à la télévision, des animateurs profitaient de la présence d’artistes sur leur plateau pour leur demander leur sentiment, comme si la France entière avait été choquée par des mots qui ne sont pourtant que le reflet de la réalité.

Personne n’a rétabli la vérité en soulignant que la phrase : «la bite des noirs est responsable de la famine en Afrique» a été prononcée par le journaliste et non par Pascal Sevran lui-même et encore moins écrite dans l’ouvrage incriminé. Avant d’annoncer sur les ondes de radios des choses et laisser s’exprimer des auditeurs ou encore alimenter tous les jours «cette affaire» qui n’en est pas une, encore faudrait-il vérifier les informations en ouvrant simplement un livre et citer les véritables mots employés par l’auteur. Extrait du «privilège de Jonquilles» page 214 : «Des tombereaux d’enfants morts de faim, de soif, desséchés au soleil, des enfants ou ce qu’il en reste : quelques os oubliés des vautours que des tracteurs et des bennes à ordures enseveliront sous le sable en feu. Le Niger. Safari-photo insoutenable. Des enfants on en ramasse à la pelle dans ce pays (est-ce un pays ou un cimetière ?) où le taux de fécondité des femmes est le plus élevé au monde. Neuf enfants en moyenne par couple. Un carnage. Les coupables sont facilement identifiables, ils signent leurs crimes en copulant à tout-va. La mort est au bout de leur bite. Ils peuvent continuer puisque ça les amuse. Personne jamais n’osera leur reprocher cela, qui est aussi un crime contre l’humanité : faire des enfants, le seul crime impuni. On enverra même de l’argent pour qu’ils puissent continuer à répandre, à semer la mort. Nous devrions avoir honte de nos larmes de crocodile sur les cadavres de ces anges noirs qui régalent les mouches». 

Faut-il rappeler que le livre de Pascal Sevran se présente sous forme d’un journal dans lequel il raconte jour après jour ce qu’il vit, ce qu’il voit ou entend ici ou là. Ici, il réagit probablement  à un reportage diffusé à la télévision. Dire la réalité, est-ce pour autant être raciste ? Certains veulent-ils faire croire qu’il n’y a pas de noirs en Afrique, pas de surpopulation et encore moins de famine ? Certains journalistes devraient retourner sur les bancs de l’école pour y apprendre l’explication de texte. Les associations qui crient au racisme à la moindre phrase, désservent parfois leur cause. Qui veut donc la tête de Pascal Sevran ? Le parti socialiste n’a t-il rien trouvé de mieux pour attaquer Nicolas Sarkozy ? Ces donneurs de leçons n’ont pas sanctionné, il me semble, l’un des leurs lorsque celui-ci a tenu des propos sur les harkis et plus recemment  fait remarqué qu’il y avait beaucoup de noirs dans l’équipe de France de football.

Les responsables de France Télévision ont cédé à la pression médiaticopolitique en adressant un sévère avertissement à l’animateur. Désormais, les animateurs du service public n’auront plus le droit de s’exprimer sur rien du tout même dans le cadre de leur vie privée. Que fait-on de la liberté d’expression ? Le citoyen Pascal Sevran n’a donc plus le droit de dire ce qu’il pense même en sa qualité  d’écrivain. France Télévision n’avait pas besoin de prendre parti dans cette affaire pour des propos non tenus sur son antenne. Marc-Olivier Fogiel aussi aurait mieux fait de se taire car il semble oublier qu’il n’y a pas si longtemps, lui aussi était traité de raciste et il n’a pas démissionné pour autant. Il est mal placé pour donner des conseils à son ami Pascal Sevran !

Pour revenir à cette phrase « la bite des noirs est responsable de la famine en Afrique», Pascal Sevran souligne qu’elle n’apparaît nulle part dans le livre ; il rajoute que ses propos ont été détournés, qu’il comprend que les associations se soient émues, leur indignation est normale mais ils se trompent de cible ; il n’est pas le bon client, le racisme le dégoute.

Ceux qui ont voulu salir l’image d’un homme sans prendre les précautions de vérifier des informations, devraient réfléchir avant de mettre au pilori quelqu’un, au risque de détruire sa carrière en utilisant la pression médiatique.

Que l’on apprécie ou que l’on déteste Pascal Sevran, que l’on aime ou pas ses émissions, il n’a insulté personne en particulier mais simplement exprimé une réalité de la vie.

L'affaire est close !